Page 03 · US · 5/70 + 1/24
Mega Millions.
Probabilités et analyse des numéros.
La probabilité d'obtenir la catégorie maximale de Mega Millions est de 1 sur 290 472 336 ; chaque résultat valide de cette catégorie est équiprobable.
La matrice mathématique, les archives et les règles restent distinctes. Les liens externes mènent uniquement à l’opérateur officiel ou à l’autorité publique.
Résultats vérifiables
Les derniers tirages et séries historiques s’ouvrent directement chez l’opérateur officiel.
Mega Millions
5/70 + 1/24 · US
Mega Millions : comment fonctionnent les numéros et les rangs ?
Le format actuel de Mega Millions utilise cinq numéros parmi 70 et une Mega Ball parmi 24. La boule dorée est indépendante des blanches. Les tirages d’un ancien format Mega Ball doivent être séparés par période réglementaire pour les comparaisons statistiques.
Mega Millions · Derniers tirages dans les archives
Résultats disponibles dans l’échantillon daté. Numéros bonus et catégories de gains exclus.
| Date | Numéros principaux |
|---|---|
| 2 · 15 · 31 · 41 · 68 | |
| 11 · 12 · 15 · 40 · 66 | |
| 2 · 7 · 16 · 63 · 70 | |
| 26 · 32 · 42 · 51 · 54 | |
| 6 · 37 · 40 · 41 · 55 | |
| 10 · 15 · 16 · 27 · 64 | |
| 25 · 57 · 58 · 67 · 68 | |
| 7 · 13 · 26 · 37 · 68 | |
| 4 · 9 · 24 · 56 · 68 | |
| 27 · 36 · 43 · 57 · 58 |
Mega Millions · 70 numéros
Tous les numéros principaux sont inclus. Les numéros bonus restent séparés et ne sont jamais mélangés.
Uniquement des tirages officiels complets et validés. · Instantané vérifié 19 oct. 2026
Dernier tirage de cet échantillon · · Numéros principaux: 02 · 15 · 31 · 41 · 68
L’archive, avec son incertitude
Comparez tous les numéros à la même référence mathématique, sur l’échantillon choisi.
Référence binomiale avec correction de Bonferroni sur tous les numéros affichés. Sous des tirages uniformes et indépendants, la couverture est d’au moins 95% pour un échantillon fixé à l’avance. Explorer plusieurs fenêtres reste descriptif ; un point extérieur ne démontre pas un tirage biaisé.
Numéros principaux uniquement ; les bonus sont exclus. Les écarts historiques ne changent pas la probabilité du prochain tirage.
Fréquences et absences historiques décrivent uniquement l’échantillon choisi ; elles ne changent pas la probabilité du prochain tirage.
Chaque combinaison valide a la même probabilité.
C(70, 5) × C(24, 1) = 290 472 336
C(n, k) compte les sélections sans remise et sans ordre. Les groupes indépendants se multiplient ; la probabilité d’un résultat complet est l’inverse du total.
Analyser une liste de combinaisons Mega Millions
Exemple : une liste de trois lignes, dont une combinaison complète répétée, couvre deux résultats distincts sur 290 472 336. La probabilité de correspondance exacte lors d’un tirage équiprobable est de 2 / 290 472 336, et non de 3 / 290 472 336. Le résultat modélisé inclut tous les groupes de numéros.
Répéter une combinaison complète identique n’ajoute pas de résultat distinct. Partager certains numéros principaux est différent : des combinaisons avec des numéros bonus différents peuvent rester distinctes. Le chevauchement décrit la liste ; il ne désigne pas de meilleurs numéros et ne calcule pas la probabilité d’un gain quelconque.
Comparez 2–200 combinaisons saisies par vous, examinez les doublons et les chevauchements, modélisez les coûts et exportez un CSV ou un rapport imprimable. Dans un scénario d’achat, les coûts incluent toutes les lignes, même les doublons. L’analyse s’exécute dans votre navigateur ; la liste saisie n’est pas envoyée au serveur.
Réponses claires.
Les numéros en retard ont-ils plus de chances de sortir ?
Non. Dans un tirage indépendant, une absence passée n'augmente pas la probabilité du numéro au tirage suivant.
Certains numéros sont-ils plus chanceux ?
Non. Chaque numéro et chaque combinaison valide suivent les mêmes règles officielles. La fréquence historique décrit l'échantillon, pas le prochain résultat.
Jouer plus de combinaisons augmente-t-il les chances ?
Acheter davantage de résultats distincts augmente la chance d'au moins un résultat uniquement parce que plus de résultats sont achetés. Le coût augmente aussi et l'espérance négative demeure.